因投入近500輛寶馬i3而一度“名聲大噪”的EZZY宣布解散后，其用戶的押金問(wèn)題至今仍未能解決。
“在EZZY倒閉前，我就在申請(qǐng)退押金，但到現(xiàn)在也沒(méi)退，我已經(jīng)起訴。”日前，一位在EZZY注冊(cè)的用戶對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)。
不僅是用戶押金，有EZZY前員工日前向記者表示，“截至目前，EZZY拖欠的員工工資和解散時(shí)所承諾的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金還未發(fā)放”�！坝脩粞航鸷蛦T工工資加起來(lái)估計(jì)有500萬(wàn)元左右。”該EZZY前員工說(shuō)。
1月2日中午，記者來(lái)到EZZY解散前的辦公地點(diǎn)——北京海淀區(qū)方圓大廈優(yōu)客工場(chǎng)，這里也是EZZY解散后清算小組的辦公所在地。在現(xiàn)場(chǎng)，記者看到清算接待室大門(mén)緊閉，室內(nèi)并未開(kāi)燈辦公。據(jù)優(yōu)客工場(chǎng)前臺(tái)人員介紹，“辦公室他們還在租，清算組元旦放假前還正常上班，但今天還沒(méi)見(jiàn)人來(lái)。”
有律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果破產(chǎn)公司沒(méi)有通過(guò)法院指定清算小組，而是成立了自己的清算小組，債權(quán)人只能通過(guò)該破產(chǎn)公司組成的清算小組申報(bào)債權(quán)，但不排除有些公司可能會(huì)故意對(duì)外隱瞞清算過(guò)程。
有用戶申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行退押金
EZZY一直與汽車(chē)圈有著緊密的聯(lián)系，威馬汽車(chē)曾投資2000萬(wàn)元參股其中，共享汽車(chē)平臺(tái)一度被汽車(chē)企業(yè)看作是實(shí)現(xiàn)“身份”轉(zhuǎn)換的重要契機(jī)，但是新生事物的發(fā)展總是與風(fēng)險(xiǎn)共生。
2017年10月25日，EZZY官方發(fā)聲明稱(chēng)，正積極處理后續(xù)事宜，已按照國(guó)家法律法規(guī)成立清算組，并嚴(yán)格依法開(kāi)展清算及清償工作。
“第一批向法院起訴退押金的用戶目前在等強(qiáng)制執(zhí)行，我今天也要去取判決生效證明，然后去申請(qǐng)（強(qiáng)制）執(zhí)行�！�2018年1月2日，一位EZZY注冊(cè)用戶對(duì)記者表示，拿到判決生效證明后，據(jù)說(shuō)退款也要等1個(gè)月左右。
據(jù)了解，2017年11月，該EZZY注冊(cè)用戶就已收到北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)放的判決書(shū)，法院要求大夢(mèng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大夢(mèng)科技）作為EZZY的所有者須在判決生效后3日內(nèi)退還該用戶的押金2000元，如未履行給付義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
與此同時(shí)，在一個(gè)由部分EZZY注冊(cè)用戶以及前員工組建的“EZZY退款維權(quán)”微信群里，記者了解到，目前已有部分EZZY用戶向法院起訴大夢(mèng)科技有限公司。
按照EZZY創(chuàng)始人付強(qiáng)此前的估算，EZZY在解散前，存有押金的用戶約有1800人。如按照每個(gè)用戶2000元押金計(jì)算，總押金數(shù)額約達(dá)360萬(wàn)元。
員工苦等工資及賠償
就在EZZY注冊(cè)用戶為押金奔波的同時(shí)，EZZY的前員工也在苦等工資和賠償。
上述EZZY前員工向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，“EZZY解散時(shí)，員工有30多人，大部分人被拖欠的是1個(gè)月工資加賠償，少部分人是兩個(gè)月工資加賠償。截至目前，所有員工的工資都未結(jié)算發(fā)放�！�
另一位EZZY前員工也向記者表示，“自己的工資和賠償至今都沒(méi)有發(fā)放，還在等清算小組的清算結(jié)果�！�
記者了解到，EZZY在宣布解散前，于2017年10月23日與員工簽署了一份《解除（終止）勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》，承諾愿意支付員工工資至2017年10月23日，另外還有一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
那么，EZZY是否能拿出這筆工資和補(bǔ)償款？據(jù)一位EZZY的工作人員稱(chēng)，“大夢(mèng)科技外面有債權(quán)，如果都收回來(lái)就可以退押金、發(fā)工資�！钡刂涟l(fā)稿，記者也未撥通大夢(mèng)科技和清算組的電話，所以上述說(shuō)法未得到公司方證實(shí)。
不過(guò)，有負(fù)責(zé)大夢(mèng)科技審計(jì)的第三方相關(guān)工作人員對(duì)記者表示，其委托方是大夢(mèng)科技，所出具的審計(jì)報(bào)告已經(jīng)交給大夢(mèng)科技。“一般公司破產(chǎn)解散后，審計(jì)報(bào)告就可以算是清算報(bào)告，按照法律程序，大夢(mèng)科技就可以根據(jù)清算報(bào)告，退還用戶押金，發(fā)放員工工資。”上述律師向記者表示，“即使資金到位，為了保證勞動(dòng)者權(quán)益，會(huì)先發(fā)放員工工資，其次才是押金。”
共享汽車(chē)暫難免押金
從酷騎單車(chē)、小鳴單車(chē)到EZZY，共享出行的押金難退問(wèn)題已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
北京市2017年11月公布的“12315”消費(fèi)者投訴分析顯示，共享汽車(chē)已成消費(fèi)者重點(diǎn)投訴對(duì)象，其中涉及拖延或拒絕退還租車(chē)押金、多扣費(fèi)等問(wèn)題，特別是如何合理監(jiān)管共享經(jīng)濟(jì)的“押金池”，已引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。
“在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，共享汽車(chē)已不是一個(gè)租賃物對(duì)應(yīng)一份押金，而是一個(gè)賬戶對(duì)應(yīng)一份押金，使本來(lái)一對(duì)一的傳統(tǒng)租賃，變成了一對(duì)多的押金共享。”上述律師表示，如果共享汽車(chē)平臺(tái)方?jīng)]有足夠的車(chē)輛進(jìn)行反擔(dān)保，一旦管理不善就會(huì)有金融風(fēng)險(xiǎn)，也可能引發(fā)消費(fèi)糾紛。
2017年8月，交通運(yùn)輸部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)小微型客車(chē)租賃健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》曾提到，鼓勵(lì)分時(shí)租賃經(jīng)營(yíng)者采用信用模式代替押金管理。記者了解到，目前，在共享汽車(chē)領(lǐng)域，已經(jīng)有部分運(yùn)營(yíng)企業(yè)開(kāi)始嘗試用信用代替押金。
“我們?cè)谂c第三方支付平臺(tái)進(jìn)行合作，只要信用達(dá)到720分以上，就可以免押。目前在我們平臺(tái)上，免押的用戶已達(dá)數(shù)萬(wàn)個(gè)�！盙ofun出行總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官譚奕近日在接受記者采訪時(shí)表示。
不過(guò)，這并不意味著共享汽車(chē)平臺(tái)將完全采取免押金方式運(yùn)行�！拔覀�?cè)鴩L試過(guò)不收押金，結(jié)果發(fā)現(xiàn)車(chē)輛損壞、一輛車(chē)上百?gòu)埩P單的情況很多。所以，目前押金對(duì)共享汽車(chē)來(lái)講仍是非常必要的管控方法�！弊T奕說(shuō)。
